ออกกฎระเบียบ เพื่อให้มีระเบียบ เหตุผลที่ฟังไม่ขึ้น

เราเห็นกฎระเบียบหลายๆ มีเหตุผลสนับสนุนว่าทำให้เกิดระเบียบวินัย ไม่ว่าจะเป็นข้ออ้างเกี่ยวกับการบังคับให้นักเรียนตัดผมเหมือนๆ กัน ใส่เสื้อผ้าเหมือนๆ กันก็ตาม (จริงๆ เข้าใจว่าตอนออกกฎระเบียบมีเหตุผลอยู่ แต่จากที่อ่าน/ฟังการถกเถียงต่างๆ คนส่วนใหญ่มักอ้างเหตุผลนี้) ซึ่งจริงๆ แล้วเราไม่ควรอ้างว่าออกกฎระเบียบใดๆ มาเพื่อให้เกิดความเป็นระเบียบวินัย เหตุผลที่ควรจะเป็นคือ เมื่อมีกฎระเบียบนี้แล้วจะเกิดผลดีอย่างไร

ตัวอย่างเช่น การเข้าคิว ถือเป็นระเบียบวินัยอย่างหนึ่ง มีข้อดีคือทำให้รวดเร็ว ใครมาก่อนควรได้มีสิทธิก่อน ลดโอกาสเกิดการทะเลาะวิวาท เป็นต้น หรือกฎระเบียบการแต่งเครื่องแบบของเจ้าหน้าที่รัฐ มีเพื่อให้แยกแยะได้ว่าใครคือพลเมือง ใครคือเจ้าหน้าที่รัฐ หรือในบางกรณี เครื่องแบบสามารถช่วงป้องกันการเกิดอันตรายจากการปฏิบัติหน้าที่ได้ เช่น ทหาร หรือพนักงานดับเพลิง เป็นต้น

ถ้าเรายึดหลักว่ามนุษย์ทุกคนมีสิทธิและเสรีภาพ การจะออกกฎระเบียบใดๆ มาลิดรอนสิทธินั้นไป ต้องมีเหตุผลที่มีน้ำหนักเพียงพอ และต้องบอกได้ว่าเมื่อมีกฎระเบียบนี้แล้วจะเกิดผลดีอย่างไร ทำให้สังคมโดยรวมดีขึ้นอย่างไร ต่างจากการไม่มีกฎระเบียบนี้อย่างไร การจะอ้างแค่ว่าทำให้เกิดความมีระเบียบ หรือทำให้มีระเบียบวินัยนั้นเป็นข้ออ้างที่ฟังไม่ขึ้น ถ้าเหตุผลของการออกกฎระเบียบมีแค่ต้องการให้มีระเบียบวินัย กฎระเบียบนั้นก็ไม่ควรมี

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s