ตรรกะสลิ่ม

วันนี้กลับมาโพสต์เรื่องเกี่ยวกับการเมืองอีกจนได้ พอเห็นตรรกะของหลายๆ คนแล้วรับไม่ไหวจริงๆ ผมเคยโพสต์เรื่อง คนไทยยอมรับการทุจริตได้ กับ คนไม่ใช่ ทำอะไรก็ผิด

เรื่องแรกมีเนื้อหาเกี่ยวกับการทุจริตของคนไทยในชีวิตประจำวันจนติดเป็นนิสัย การจะแก้การทุจริตไม่ใช่ไปแก้ที่นักการเมือง ที่เป็นผลผลิตจากสังคมวัฒนธรรมแบบไทยๆ ซึ่งเป็นปลายเหตุมากๆ แต่ต้องแก้ทั้งระบบ ต้องปรับเปลี่ยนพฤติกรรมของคนทั้งประเทศ

ส่วนเรื่องที่สอง เป็นหนึ่งในข้อยืนยันว่า จริงๆ แล้ว คนไทยที่ออกมาต่อต้านการทุจริตคอร์รัปชันบางคน ไม่ได้รังเกียจการกระทำใดๆ ที่ส่อไปในทางทุจริตเลย เพียงแต่ใช้การทุจริตมาเป็นข้ออ้างอันชอบธรรมในการรังเกียจคนที่เราไม่ชอบเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว

วันนี้ได้เห็นคนบางกลุ่มพูดเรื่องทำนองนี้บนเฟสบุ๊ก จึงอยากจะระบายความคับอกคับใจบางอย่าง ด้วยการรวบรวมเรื่องที่เคยโพสต์บนเฟสบุ๊กไปแล้วมาไว้ในบล็อกนี้อีกครั้ง

โพสต์แรกเป็นกระทู้ในพันทิพ มีคนมาตั้งว่าเพื่อนที่ยืมเงินไปหลายหมื่น ผ่านมาหลายปียังไม่ยอมคืน แต่กลับไปร่วมม็อบต่อต้านคนโกง

การยืมเงินแล้วไม่คืน เรียกภาษาชาวบ้านก็คือโกงนั่นแหละ อันที่จริงคนที่ยืมเงินเจ้าของกระทู้ไป น่าจะเป็นคนที่มีพื้นฐานจิตใจดีงามอยู่พอสมควร จึงไปร่วมต่อต้านคนโกงกับเขาด้วย แต่เหตุไฉนจึงกระทำการเฉกเช่นเดียวกับนักการเมืองที่โกงกินบ้านเมืองนี้เสียเอง?

เรื่องต่อมาเป็นการให้สัมภาษณ์ของ ดร.เสรี ต่อนักข่าว Channel 4 จากประเทศอังกฤษ

เสรีถามแบบเยาะเย้ยต่อว่า “มีคำถามอีกเปล่าจ๊ะ”

จอห์นบอก “ชัวร์” และถามต่อว่า “มีข้อกล่าวหาว่า ทั้งสองฝ่าย (คงหมายถึงพรรคเพื่อไทยและประชาธิปัตย์) โดนกล่าวหาว่าคอร์รัปชันทั้งคู่ คอร์รัปชันเป็นเรื่องที่เกิดขึ้นทั่วสังคมไทย”

เสรีบอกว่า “แต่มีขีดจำกัด ทักษิณไปไกลกว่าขีดจำกัดนั้น เราทนการคอร์รัปชันของเขาไม่ได้อีกแล้ว และเขายังพยายามเป็นเจ้าของทรัพย์สินของราชการหลายอย่าง ไม่เคยมีรัฐบาลไหนทำแบบนี้ การคอร์รัปชันเป็นเปอร์เซ็นต์พอรับได้ แต่การออกนโยบายเพื่อเป็นเจ้าของทรัพย์สินทางราชการเป็นสิ่งที่รับไม่ได้”

การให้สัมภาษณ์ของ ดร.เสรี ในครั้งนี้ ยิ่งตอกย้ำตรรกะความคิดของคนกลุ่มนี้ให้ยิ่งชัดเจนเข้าไปอีก เราเอาอะไรมาวัดว่าใครโกงมากโกงน้อย วัดที่จำนวนเงิน วัดที่ความร้ายแรงของโทษ หรือวัดที่ประชาชนได้ผลประโยชน์มากน้อยแค่ไหน? อย่างนี้ถ้าอีกฝ่ายอ้างเหตุผลคล้ายๆ กันว่า ถ้านักการเมืองโกงแล้วประชาชนได้รับผลประโยชน์บ้าง ก็ถือว่ารับได้ ดร.เสรี อยากได้ตรรกะแบบนี้จริงๆ หรือ?

รวมถึงข้อกล่าวหาการพยายามเป็นเจ้าของทรัพย์สินราชการอีก มีข่าวลือออกมาอย่างต่อเนื่อว่าทักษิณเป็นเจ้าของ ปตท. ซึ่งหลายคนพยายามเสาะแสวงหาข้อเท็จจริงดังกล่าวจากผู้ถือหุ้นใหญ่ของ ปตท. ก็ไม่เห็นถึงความเชื่อมโยงในเรื่องนี้เลยแม้แต่น้อย

จะเห็นได้ว่า ดร.เสรี ยอมรับกับการทุจริตคอร์รัปชันของนักการเมืองคนอื่นๆ ได้ แต่ยอมรับการทุจริตของทักษิณไม่ได้ โดยอ้างข้อกล่าวหาที่เรียกได้ว่า “ไม่มีมูล” มาเป็นเหตุผลรองรับ ผมมองว่ามันเป็นอคติส่วนตัวเสียมากกว่า

สุดท้ายนี้ขอสรุปตรรกะของคนพวกนี้ออกมาเป็นข้อๆ ไม่น่าจะผิดไปจากนี้มากนัก

  1. ทักษิณและพวกโกง -> เลว
  2. ไม่ใช่พวกทักษิณโกง -> ไม่รู้ไม่ชี้
  3. ประชาชนธรรมดาโกง -> ไม่เป็นไร
  4. ตัวเองโกง -> ใครๆ เขาก็ทำกัน

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s